Доказать возможность невозможность существования банковского права как отрасли права

Материалы » Банковское право » Доказать возможность невозможность существования банковского права как отрасли права

Страница 2

- особый порядок налогообложения;

- законодательство предъявляет жесткие требования к деятельности коммерческих банков, их финансово-экономическому состоянию. При этом, государство в лице уполномоченных органов устанавливает и осуществляет особый контроль за финансовым рынком;

- банковская деятельность проводится в особом правовом режиме - государство четко регламентирует порядок осуществления банковских операций.

Таким образом, если обозначить предмет банковского права, то это - общественные отношения, возникающие в процессе банковской деятельности, т.е. систематической деятельности специальных субъектов - Центрального банка РФ, других банков и финансовых учреждений, - по поводу таких объектов, как деньги, ценные бумаги и драгоценные металлы, и направлены на обеспечение надлежащего и эффективного функционирования банковской системы России.

Банковские правоотношения - это урегулированные нормами права общественные отношения, складывающиеся в процессе банковской деятельности и функционирования банковской системы ы.

Банковские правоотношения имеют специфические черты, обусловливающие наличие присущих им определенных особенностей.

Во-первых, эти правоотношения возникают в процессе банковской деятельности. Необходимо отметить, что объект банковских правоотношений уже, чем объект гражданских правоотношений, поскольку последние включают в себя, движимые и недвижимые вещи, но шире, чем объект финансовых, который преимущественно включает в себя только денежные средства.

Во-вторых, одной из сторон в банковских правоотношениях обязательно выступает специальный субъект - Центральный банк РФ, банк или другое финансовое учреждение.

В-третьих, особенностью этих правоотношений является то, что по форме они не однородны, и состоят из двух групп правоотношений: публично-правового и частноправового характера.

В-четвертых, через банковские правоотношения реализуется кредитно-денежная политика государства.

Чтобы определить, банковское право как отрасль права, необходимо рассмотреть метод правового регулирования, который является дополнительным обязательным критерием деления права на отрасли.

Характеризуя применение методов правового регулирования в банковском праве, можно отметить, что в горизонтальных отношениях применяется диспозитивный метод, а в вертикальных - императивный.

Императивное регулирование банковской деятельности обусловлено необходимостью проведения государственной денежно-кредитной политики.

Зато большая группа отношений складывается между банками, между банками и клиентами (юридическими и физическими лицами), основанная на юридическом равенстве сторон. При правовом регулировании таких отношений применяется диспозитивный метод, присущий гражданскому праву.

Кроме диспозитивного и императивного методов, применяемых в банковском праве, выделяют также комплексный метод правового регулирования банковского права, объединяющий в себе некоторые характерные черты диспозитивного и публично-правового метода и является вторичным по отношению к ним.

Но выделение такого метода кажется не совсем оправданными в связи с тем, что общественные отношения не могут одновременно регулироваться противоположными по своей природе приемами и способами, поскольку теряется единство правового регулирования.

Применение в банковском праве двух противоположных по своей природе и содержанию методов правового регулирования не позволяют признать банковское право отраслью права.

Учитывая вышеизложенное, применяя термин «банковское право», мы можем понимать под ним область науки или правовую дисциплину, а не саму отрасль права. Таким образом, изучать и разрабатывать банковское право могут различные правовые науки. При этом каждая из юридических наук, в частности наука финансового права, ориентируясь на границы своей области права, должна выделять свой спектр изучение банковского права.

Страницы: 1 2 3

Актуальные статьи: